Adnan Menderes Havalimanı’ndaki 2,7 Milyar TL’lik PAT sahası ihalesi TBMM gündeminde

İzmir Adnan Menderes Havalimanı’nda yapılması planlanan Pist, Apron ve Taksi Yolu (PAT) sahaları onarımı ihalesi, kapalı pazarlık usulüyle yapılması ve yaklaşık 1 milyar TL’lik maliyet farkı nedeniyle TBMM’ye taşındı.

Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, 1 Ekim 2025’te gerçekleştirilen ve SET Grup’un aldığı iddia edilen ihalenin, kamuoyuna açık ilan yapılmadan pazarlık usulüyle sonuçlanmasına ilişkin Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na yazılı soru önergesi sundu.

Karaca, Resmî Gazete’de Ocak 2025’te yayımlanan DHMİ Yatırım Programı’nda proje tutarının 1,7 milyar TL olarak yer aldığına dikkat çekerek, ihalenin yaklaşık 2,7 milyar TL ile sonuçlandığını belirtti. Aradaki yaklaşık 1 milyar TL’lik farkın kamu zararı doğurabileceğine işaret eden Karaca, ihalede rekabetin engellendiğini ve bu nedenle indirim oranlarının uygulanamadığını ifade etti.

“Ciddi Kamu Zararı Riski Var”

Karaca’nın yazılı soru önergesinde şu ifadelere yer verildi:

“Gerek ihalenin kapalı yapılmasıyla rekabetin engellenmesi ve indirim oranlarının uygulanamaması gerekse proje tutarının 1 milyar TL üstünde tutar belirlenmesi dolayısıyla DHMİ bünyesindeki ihalenin onaylanması durumunda ciddi oranda kamu zararı doğabileceği değerlendirilmektedir.”

Bakanlığa Yöneltilen Sorular

Milletvekili Karaca, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı’na şu soruları yöneltti:

İhalenin kamuoyuna ilanla açık yapılması yerine pazarlık usulü ile yapılmasının gerekçesi nedir?

İhalenin resmi olarak belirlenen tutardan yaklaşık 1 milyar TL daha fazla tutara sonuçlanmasının nedeni nedir?

Uygulanan usul nedeniyle doğabilecek kamu zararı miktarı nedir?

Kamu zararına sebep olan kamu görevlileri hakkında herhangi bir işlem yapılacak mıdır?

İhale Süreci Şeffaflık Tartışmalarına Neden Oldu

Gazeteci Çiğdem Toker’in haberine göre, 1 Ekim 2025’te yapılan ihale kamuoyuna duyurulmadan gerçekleştirildi. İhalenin pazarlık usulüyle yapılması ve yaklaşık 1 milyar TL’lik maliyet farkı, şeffaflık ve kamu yararı açısından tartışma yarattı.

İddialara göre, ihaleyi SET Grup aldı. Ancak yetkililerden konuya ilişkin henüz resmi bir açıklama yapılmadı.