Buca Belediyesi’nin 2024 Sayıştay raporu: Belediye araçları ile tatile gitmişler!

Buca Belediyesi’nin 2024 yılına ait Sayıştay denetim raporu, belediyenin mali işlemlerine dair pek çok usulsüzlüğü ortaya çıkardı. Raporda yer alan bulgular arasında belediye araçlarının hafta sonları ve tatil günlerinde kişisel kullanım amacıyla kullanılması, mali tablolarda hatalar, taşınmazlarla ilgili eksiklikler ve daha fazlası dikkat çekiyor. İşte raporda öne çıkan bazı bulgular:

Belediyeye Ait Araçlarla Tatil
Sayıştay, Buca Belediyesi’nin 2024 yılı denetim raporunda, belediyeye ait binek araçların hafta sonları ve tatil günlerinde Urla ve Çeşme gibi yazlık bölgelere kullanıldığını ortaya koydu. Ayrıca, bu araçların yakıt giderlerinin ve HGS geçiş ücretlerinin belediye bütçesinden karşılandığı belirtildi. Sayıştay, bazı araçların mesai saatleri dışında, uygun görevlendirme yazısı olmadan bu şekilde kullanıldığını vurguladı. Örnek olarak, 35 ACS 980 plakalı aracın 7 Temmuz’da Urla’ya gitmek için üç farklı tarihte yakıt aldığı ve dönüşünde de yakıt alındığı belirtildi.

Bütçe Durumu ve Hatalı Enflasyon Düzeltmesi
Buca Belediyesi'nin 2024 yılı bütçesi, önceki yıldan 3 milyon 197 bin TL ödenek devrolarak toplam 2 milyar 703 milyon TL olarak belirlenmişti. Bu bütçenin 2 milyar 568 milyon TL’si giderler için kullanıldı. Ancak, raporda enflasyon düzeltmesi işlemlerinin doğru yapılmadığı, 2023 yılı sonu itibarıyla maddi duran varlıkların değerlerinin hatalı hesaplandığı ve bu hataların 2024 yılı açılış bilançosunda yanlışlıklar oluşturduğu açıklandı.

Zeytin Ağaçları ve Üzüm Fidanları Muhasebe Kayıtlarında Yok
Sayıştay raporunda ayrıca, Buca Belediyesi’ne ait 6 bin 854 zeytin ağacı ve 1.400 üzüm fidanının mali tablolarda izlenmediği tespit edildi. Bu ağaçlardan ve fidanlardan yıllık hasat edilen zeytin ve üzüm miktarları da raporda belirtilmiş olsa da, bu varlıkların bilançoya dahil edilmemesi önemli bir muhasebe hatası olarak gösterildi.

Taşınmazlar ve Şirket Sermayelerinde Sorunlar
Belediye, mülkiyetindeki taşınmazları ve bazı kamu kurumlarına tahsis edilen taşınmazları muhasebe kayıtlarına geçirmediği için bunların finansal raporlara yansıdığı gibi görünmediği ifade edildi. Ayrıca, belediyenin sahip olduğu üç şirketin sermayelerinde büyük tutarsızlıklar olduğu ve muhasebe kayıtları ile Ticaret Sicil Gazetesi’ndeki veriler arasında ciddi farklar bulunduğu belirtildi.

Personel Giderleri ve Amatör Spor Kulübü Bağışları
Raporda, Buca Belediyesi’nin 2024 yılı için belirlenen personel giderlerinin yasal sınırın yüzde 40 üzerinde olduğu ve amatör spor kulübü tarafından vatandaşlardan bağış toplanmasının da yasalara aykırı olduğu vurgulandı.

Bucaspor ile Tesis Kullanımı Protokolü
Bucaspor 1928 kulübüyle yapılan protokolde, belediyenin Spor Vadisi Arena Stadı’nın kullanımının devredildiği ancak protokolde yer alan “kulüp zararından sorumlu olacaktır” ifadesinin, mevzuatla uyumsuz olduğu belirtildi.

Katı Atık Bedelleri ve Zamanaşımı
Sayıştay, belediyenin katı atık bedellerini zamanında tahsil etmediğini ve bunun da gelir kaybına neden olduğunu açıkladı. Ayrıca, 1998-2019 yıllarına ait vergi alacaklarının ve idari para cezalarının zamanaşımına uğratıldığı, bu alacaklar için rücu işleminin yapılmadığı kaydedildi.

SGK Borçları ve Diğer Mali Sorunlar
Buca Belediyesi’nin 2024 yılı sonu itibarıyla vadesi geçmiş vergi borcu 149 milyon TL’yi buldu. Sayıştay, belediyenin bu borçları ödemekte geciktiğini ve vergi ödemeleri konusunda öncelik verilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, belediyeye ait BUCAMAR’ın vergi ve SGK borçlarının toplamda 918 milyon TL’yi geçtiği tespit edildi.

İhale Usulsüzlükleri ve Doğrudan Temin İhlalleri
Sayıştay, belediyenin bazı alımlarında usulsüzlükler ve mevzuata aykırılıklar tespit etti. Belediyenin gerekli mülkiyet işlemleri yapılmadan inşaat ihalesine çıktığı, bazı alımların ise doğrudan temin yoluyla yapıldığı belirtildi. 53 milyon TL’lik bakım ve onarım işinin de ihale yerine doğrudan teminle gerçekleştirildiği, bunun mevzuata aykırı olduğu vurgulandı.

Zabıta Olarak Çalışan Hizmet Alımı Personeli
Belediyede hizmet alımı yöntemiyle istihdam edilen personelin zabıta olarak görevlendirildiği, zabıta kıyafetiyle denetim yapmalarının mevzuatla çeliştiği belirtildi.

Taşınmaz Devirlerinin Amacına Uygun Kullanılmaması
2017 yılında İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne devredilen taşınmazların amacına uygun kullanılmadığı ve geri alma işlemleri başlatılmadığı ifade edildi.

Sayıştay İlamları ve Gecikme Faizleri
Sayıştay, belediyenin kesinleşmiş ilamlara ilişkin 18 milyon TL’lik tazminat tutarını takip etmediğini ve gecikme faizi işlemediğini belirtti.