İKÇÜ’nün Sayıştay raporunda şok detaylar: Kayıp taşınırlar, milyonluk sermaye hatası!

Sayıştay Başkanlığı’nın İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi’ne (İKÇÜ) yönelik 2025 yılı denetim raporu, üniversitenin mali yönetiminde ve varlık kayıtlarında önemli aksaklıklar olduğunu ortaya koydu. Kamu kaynaklarının kullanımına ışık tutan raporda; kayda geçirilmeyen taşınırlar, bilançoda yapılan hatalı sermaye gösterimleri ve tapu uyumsuzlukları dikkat çekti.

Ambarda Sayım Çıkmazı: 27 Birimde Çalışma Bile Başlamadı
Raporda en çarpıcı bulguların başında, üniversite bünyesindeki taşınır malların kayıt düzeni geldi. Rektörlük ambarı, araştırma-uygulama merkezleri ve koordinatörlüklerde yürütülen denetimlerde, kaydi durum ile fiili durum arasındaki uyumsuzlukların giderilemediği saptandı.

Sayıştay tespitine göre, toplam 53 birimden sadece 26’sında sayım çalışmaları tamamlanabildi. Ancak bu birimlerde de kayıtlarda yer alıp fiilen bulunmayan ya da tam tersi kayıtlarda hiç yer almayan taşınırlar için gerekli belge ve kayıt düzenleme işlemlerinin yapılmadığı belirlendi. Kalan 27 birimde ise konuya ilişkin herhangi bir çalışmanın hiç başlatılmadığı anlaşıldı.

Bilançoda Eksik Gösterim: Sermayenin Yarısı Kayıtlarda Yok
Üniversitenin mali tablolarında da mevzuata aykırı işlemler tespit edildi. Tamamen İKÇÜ’ye ait olan Teknoloji Transfer Ofisi Anonim Şirketi’ne ilişkin bilanço kayıtlarında, taahhüt edilen sermayenin tamamı yerine yalnızca ödenmiş sermaye tutarının yer aldığı belirlendi.

Şirketin toplam sermaye taahhüdünün 1.550.000,00 TL olmasına karşın, bilançoda bu tutarın yalnızca ödemesi tamamlanan 775.000,00 TL’lik kısmının gösterildiği rapora yansıdı.

Tapu ve Fiili Kullanım Uyuşmuyor
Raporda yer alan bir diğer bulgu ise üniversite mülkiyetindeki taşınmazların tapu kayıtlarına ilişkin oldu. Bazı taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile resmi tapu kayıtlarının birbiriyle örtüşmediği, buna rağmen gerekli cins tashihi işlemlerinin tamamlanmadığı tespit edildi.

Üniversitenin kullandığı bazı araziler üzerinde binalar yer almasına rağmen, bu yapıların tapu kayıtlarının bulunmadığı belirlendi. Üniversite yönetimi ise konuyla ilgili belediyeler nezdindeki işlemlerin sürdürüldüğünü savundu.

Sayıştay raporunda yer alan bu bulgular, üniversite yönetiminin taşınır ve taşınmaz varlıkların envanteri ile muhasebe kayıtlarında daha sıkı bir denetim mekanizması kurması gerektiğine işaret ediyor.